Was mir in diesem Zusammenhang mehr als negativ aufgefallen ist, war die Diskussion einzelner Beteiligter, nachdem König Sirron den beiden Streithähnen das Wort entzogen hat. Ein „ich stelle mich auf diese oder jene Seite“-Post war zu der Zeit mehr als unangebracht, da Sirron (ja, der König!) als Auftraggeber es als seine Aufgabe sah, die Arbeit der Kommission wieder in die richtigen Bahnen zu lenken.
Jeder unserer Forumsmoderatoren hat die „Macht“, Streitgespräche (die unter die Gürtellinie wandern) ohne Vorwarnung durch Schließen zu unterbinden. Wie respektvoll ist es, noch seinen Senf abzugeben, obwohl der Reichsherr sofort und unmissverständlich ein Gespräch der Kontrahenten in seine Privatgemächer verlegt hat?
Welche Macht hat der König tatsächlich? Wenn mit der zurückgetretenen Königin genauso verfahren wurde, wundert mich nix mehr.
Der König ist der König!
Herzlichst
Winella
Der Kommentar stellt die persönliche Meinung des Verfassers dar. Ich bin jederzeit gerne bereit, über diesen Kommentar mit Kritikern zu sprechen.
Liebesglück
-
Konstanz ist und bleibt die Stadt der Liebe. Am 24.01.1457 haben sich Dara,
Edle von Spinnenfels & Kysira im Dom zu Konstanz das Jawort gegeben. Die
Trauun...
vor 15 Jahren